Внезапно заболел запломбированный лет шесть назад зуб, не сильно, но жевать безболезненно не представлялось возможным. Пару дней терпел, надеясь, что само пройдет, но просматривал сайты стоматологий в своём районе проживания, где их более десяти и намеревался после работы зайти в две -три клиники для сравнения цен и мнений специалистов относительно вероятного лечения. Живу в новых Мытищах. Сайты разные, хорошо оформленные, цены приблизительно одинаковые. Искал что-нибудь особенное, чтобы глазу было за что зацепиться и не только. Внимание привлекла стоматология Вариант, что на улице Каргина 34. Согласно информации с её сайта у клиники собственное помещение:нет арендной платы - доступные цены. Кроме этого руководство клиники расходы на анестезию берет на себя мотивируя поступок тем, что нехорошо клиенту экономить и терпеть боль, тем самым затрудняя работу врача. (хм, мало ли, значит обезболивающее должны включить в стоимость лечения, но цены несколько ниже, чем у конкурентов. Ну хорошо)Также посетителям сайта скидка 10% на оказанные услуги, но только принесшим в клинику при каждом визите распечатанный купон. К слову, распечатать его невозможно со страницы сайта простым нажатием на печать, принтер печатает ссылку на эту же страницу с купоном. Необходимо скопировать картинку купона и отдельным файлом печатать, но отзыв мой не об администраторе сайта. В дополнение ко всему руководство клиники ООО"Вариант" сообщает, что моё время записи на лечение только моё, внеочередное лечение пациента допускается в случаях угрозы жизни человека или с моего согласия. К вечеру третьего дня зуб привычно заныл и ту ночь я практически не спал. Кое как отработав, невзирая на некоторую удаленность стоматологии от моего дома(Леонидовка), вечером поехал в Вариант(стоматология, если что, есть и в соседнем доме), благо работают до 21 часа без выходных. Администратор клиники вежливо поприветствовала, выдала бахилы, верхнюю одежду повесил в шкаф. В помещении камера наблюдения, кожаный диван и телевизор с клипами, для ожидающих своей очереди. Приветливые мужчина и женщина в белых халатах повели на рентген. Глядя в монитор и ничего не понимая в снимках слушал рассказ о некорректном предыдущем лечении пульпита-канал, якобы, запломбирован наполовину(6 лет прошло! ), о воспалительном процессе корня зуба и периодонтите, а возможно кисте, что на самом деле болит десна и о двух вариантах лечения:удалить зуб во избежание распространения инфекции в десне и ухудшения состояния здоровья или постараться его вылечить и сохранить методом гальфанофореза, суть которого сводится к применению нанотехнологий. Стоимость сохранения составит предположительно десять-одиннадцать тысяч рублей при трех-пяти посещениях. Скептик я еще тот, прожил немного, повидал немало и понимая дуальность нашего мира никак не хотел верить в подобный диагноз. Все зубы на месте, лечу всегда заблаговременно, кариеса нет, ну как так:нерва в зубе давно нет и на тебе-заболел, такое бывает? Я ожидал лечение пульпита. Вырывать зуб, а потом что, мост? Повредить соседние зубы, которые развалятся через несколько лет вместе с мостом, а потом еще один ставить, но уже мегамост или вставная челюсть?!Или в десну штифт вкручивать, попадая на большее бабло. Ну или ходить с дыркой между зубами убеждая себя, что ничего страшного в этом нет. Зуб ныл. Понимая подозрительность ситуации и необходимость минимум еще пары мнений других клиник и специалистов, услышать которые не позволяет позднее время и перспективу очередной бессонной ночи я все же принял решение довериться этим людям, полагая, что вернувшись домой проверю информацию. Ассистент поблагодарила за моё предупреждение о подсознательном страхе перед лечением зубов и анестезию сделали грамотно. Лёжа в стоматологическом кресле и просматривая музыкальные клипы(телевизор над светильником) отметил замечание доктора о развитии инфекции в течение двух месяцев, о хорошем качестве пломбирования канала и о наличии его разветвления на второй, меньшей глубины короткий канал(который и был виден на снимке, как наполовину запломбированный). Вспомнил, что когда лечил зуб годы назад в родном городе стоматолог говорил про канал в таком-то зубе, который редко бывает с ответвлением и денег с меня взял больше за лечение такого пульпита. Сомнения по поводу вероятного умышленно неверно поставленного диагноза с целью оказания клиникой более дорогой услуги, нежели лечение неудачно пролеченного кариеса отпали. Первый визит прошел успешно, зуб успокоился и болеть перестал. Перед моим уходом доктор дал визитку и ссылку на сайт о гальванофорезе galvanoforez. com и назначил приём нескольких препаратов. Моим стоматологом оказался врач высшей категории Опешко Владимир Витальевич с 20+ летним стажем, соавтор методики лечения хронического периодонтита методом гальвано(ионо)фореза в России. Вылечил он мне зуб за шесть посещений во время для меня удобное(ходил по воскресеньям)не дороже, чем предполагалось. Сделав заключительный рентген Владимир Витальевич пожелал зубу "жить" от пятнадцати лет. Поживем, увидим :-)
