Левандовская Наталья Павловна

Сидишь у врача, как будто первоклашка перед учителем. Отправили к ней после второго биохимического скрининга (первый был отличный, УЗИ в т. ч.). Сразу начала рассказывать про проколы, что это так эффективно, соглашайтесь, давайте сразу документы подпишем. Я раза 3 повторила, что не буду этого делать. Про риск потерять ребёнка при проколе сама не сказала, только когда я начала об этом говорить. Направление на экспертное УЗИ, можно сказать, выпросила. Вообще, такое впечатление, что у неё есть норма по отправке беременных на проколы живота, и она всячески пытается тебя убедить в необходимости прохождения этих процедур. Мои вопросы о том, почему тогда первый скрининг был идеальным; о том, что первый считается более показательным, а второй делается для подтверждения/отрицания диагностических мероприятий первого скрининга; о том, почему она не говорит сначала о необходимости для начала сделать экспертное УЗИ - остались без ответов! Я думаю, что много девочек, которые легко поддаются убеждению, уходят после беседы с ней на эти опасные процедуры. Этот генетик - хороший психолог. Не хотелось бы с ней больше общаться.