Увидела Данильченко Р. В. в "лучших" проктологах Ростова-на-Дону и решила, наконец, высказать свое мнение по поводу его истинной компетенции. Четыре года назад обстоятельства так сложились, что после ирригоскопии и ректороманоскопии, выполненной замечательным гастроэнтерологом Клименко Л. И, нам пришлось пройти повторную ректороманоскопию у Данильченко Р. В. в центре "Здоровье" на Доломановском, так как он "доверял" только своему исследованию. Он не обнаружил НИЧЕГО настораживающего, в отличие от того, что обнаружила доктор Клименко Л. И. Он поставил диагноз "дискинезия ТК, СРК, СИБР", прописал
Альфа Нормикс и смекту и объяснил, что повода для беспокойства нет и гастроэнтеролог порекомендует то же самое, и можно к нему даже не ходить. Из-за такого диагноза мы потеряли полтора месяца прежде чем муж попал на операционный стол в РНИОИ, и попал он туда только благодаря также отличному гастроэнтерологу Фроловой Г. В, которая как и мы не поверила диагнозу Данильченко Р. В., назначила все предоперационные анализы и раковая опухоль была удалена. Не думаю, что Данильченко повысил свою квалификацию и мнение мое отнюдь не субъективно. Какая уж тут субъективность, если он написал собственной рукой диагноз приведенный выше. Какая гарантия, что он не ошибался еще и еще раз. Рак -это не геморрой, который он может быть лечит и не плохо, но РАК не терпит промедления, и ошибку Данильченко я никогда не забуду.
