Обращаюсь к потенциальным пациентам Чепчугова А. С. При выборе сохранить вам зуб или удалить будет выбран второй вариант, с прицелом на дальнейшую предложение импланта. Я, обратившись с вопросом на возникшее утолщение на десне ( впоследствии установки коронке на штифте), согласилась на разрушение коронки, якобы с сохранением корня. Но, конечно, корень был выдран. При том, что не было ни малейших признаков воспалительного процесса, Чепчугов предложил только этот вариант. Это был пятый верхний зуб- близость гайморовой пазухи, в течение нескольких дней было сильное слезотечение. В связи с чем он направил меня на МРТ головного мозга. И только потом сделал чистку образования на десне путем разреза с нащечной стороны. К сожалению не знаю медицинского термина сего действия, все это было большим стрессом. Позже мне разъяснили. что такое бывает при попадании инородной частицы в ткань десны во время постановки коронки. Естественно все манипуляции проводились за мой счет. Но самое главное сей профессионал лишил меня по сути здорового зуба. А поскольку близость к гайморовой пазухе, не решилась на имплант( что предлагал Чепчугов А. С. ). Так и хожу уже 7 лет со съемным протезом. ( жаль пилить соседние зубы).