Людмила Дмитриевна довела мою сестру до слез. У человека было подозрение на онкологию. На руках был ПЭТ, в котором светились две зоны: паховый лимфоузел и образование в стопе. Были у онкогематолога. Врач подозревала лимфому. Сказала взять направление и обязательно прийти к ним на обследование. В описании к ПЭТ было четко прописано, что возможна злокачественность и необходима
пункция и консультация онколога и ревматолога на предмет васкулита.
В итоге врач Абрамова отказала в направлении как к онкологу, так и к ревматологу. Сестра плакала сильно весь день. Все делали за свой счет в итоге.
Это недопустимо. С каких пор терапевт решает, что не нужно мнение профильного врача, если на руках такое описание ПЭТ и мнение онкогематолога? Взамен врач дала направление на кровь на гормоны щитовидной железы. Не имело значения, что кровь на гормоны мы сдавали много раз платно и анализ предоставили. Хочется спросить доктора Абрамову, в чем взаимосвязь между гормонами щитовидной железы, паховым лимфоузлом, образованием в стопе, подозрением на злокачественность этого образования и подозрением гематолога? Никому не рекомендую данного врача.
А если бы человек после такого приема надел петлю на шею от безысходности?
